Comparación de LaunchPad multifacética
Cuando un jugador entra en la era de la Web3.0, experimenta confusión cuando se enfrenta con muchos proyectos activos. Es difícil saber para los jugadores si hay una oportunidad o una trampa escondida detrás de un proyecto, por eso surgió LaunchPad. Este artículo explicará algunas cosas sobre LaunchPad.
¿Para qué se utiliza un LaunchPad?
Podemos definir LaunchPad como una plataforma que potencia el proyecto y ayuda a su lanzamiento con éxito. En LaunchPad, habrá muchos proyectos de gran escala o proyectos emergentes que opten por realizar aquí una recaudación de fondos pública (denominada IDO) tras varias rondas de financiación privada. .
Así pues, LaunchPad tiene dos funciones principales:
1. Para el proyecto, es posible obtener una atención y un tráfico de alta calidad de los grupos de la comunidad que constantemente prestan atención a las nuevas noticias en LaunchPad. Es decir, LaunchPad puede enriquecer la base del grupo de usuarios original del proyecto y atraer a nuevos usuarios.
2. Para los usuarios, en LaunchPad se puede obtener información de fondo relativamente fiable sobre los proyectos, y apostando fichas de gobernanza, bajo la premisa de equidad y apertura, se puede ampliar la posibilidad de invertir en proyectos de relativa calidad a un coste aceptable.
¿Cómo pueden participar los usuarios en el proyecto LaunchPad?
Los usuarios deben completar los siguientes pasos para participar en los proyectos de LaunchPad e invertir en proyectos de relativa calidad a un coste aceptable.
Paso 1: Stake tokens de gobernanza en LaunchPad. Cabe señalar que el método de compromiso de diferentes LaunchPads puede ser diferente. Hay tres métodos comunes de compromiso de la siguiente manera.
1. Sin límite superior e inferior, compromiso de umbral cero: relación de cuota = tiempo * monto del compromiso / total del fondo común. Este método de participación es el más fácil para participar en el proyecto. Pero siempre hay dos caras de una moneda, y una promesa de umbral cero significa que puede haber muchos usuarios participando en el proyecto, por lo que es posible que el usuario no tenga mucho a su disposición. en el final.
2. Hay límites superior e inferior, compromiso de umbral bajo: para este método de compromiso, aunque es similar al método de compromiso de umbral cero, debido a los límites superior e inferior del número, el grado de compromiso del usuario es limitado, lo que permite a los usuarios hasta cierto punto, la cantidad obtenida es relativamente media.
3. Determinación de cuota, compromiso de lotería: en comparación con los dos métodos de compromiso anteriores, la proporción de cuota de este método de compromiso se determina al principio, y es posible que cada usuario que participe en el compromiso no pueda obtener la cuota, al igual que comprar una lotería. Este método de compromiso es equivalente a comprar un boleto de lotería, algunas personas volverán a casa con las manos vacías y otras ganarán mucho dinero.
Paso 2: Verificación KYC. En términos generales, lo primero que deben hacer los usuarios para participar en los proyectos de LaunchPad es completar la verificación KYC, es decir, el enlace de verificación de nombre real Know Your Country. Porque la verificación KYC puede prevenir efectivamente la avalancha de robots y resolver el problema de cumplimiento hasta cierto punto.
Paso 3: Solicite una lista blanca. Los usuarios deben prestar atención a que la solicitud de la lista blanca se realice dentro de un período de tiempo específico. Si la solicitud de la lista blanca no se realiza dentro del tiempo especificado y se pasa, no hay forma de participar en el proyecto.
Paso 4: Realice una compra dentro de una determinada cuota de IDO. La idea de cálculo subyacente de la cuota generalmente se basa en la cantidad y el tiempo, lo que significa que cuantos más tokens de gobernanza tenga un usuario en LaunchPad, y cuanto más largo sea el tiempo de compromiso, más cuota se puede intercambiar de manera efectiva. Sin embargo, los usuarios deben darse cuenta de que el precio de los tokens de gobernanza está flotando. Si LaunchPad tiene un aterrizaje de proyecto popular, la demanda de tokens de gobernanza aumentará, lo que dará como resultado un aumento en el precio de los tokens de gobernanza en LaunchPad; cuando finaliza el IDO en LaunchPad, no hay seguimiento de un proyecto prometedor, también habrá usuarios que opten por vender tokens de gobernanza, lo que conducirá a una caída en el precio de los tokens de gobernanza en LaunchPad. Por lo tanto, también es fundamental controlar el costo de los tokens de gobernanza de LaunchPad.
Paso 5: Reclama las fichas. Después de comprar, los usuarios solo necesitan esperar a que el juego se active y luego recibir tokens en el juego. Sin embargo, el usuario no recibe todos los tokens del juego a la vez, pero obtiene un cierto porcentaje de los tokens del juego cuando el juego se conecta en línea, y los tokens restantes se entregan al usuario durante un período de tiempo.
¿Cómo juzgar la calidad del LaunchPad ?
Después de comprender el rol de LaunchPad y cómo participar en el proyecto LaunchPad, creo que muchas personas aún estarán confundidas. Porque no saben cómo juzgar si el LaunchPad es confiable o no.
De hecho, para juzgar si LaunchPad es confiable, puede comenzar con estos aspectos.
Primero: Si los parámetros marcados en el proyecto están completos.
1. Red IGO/Red Token: estos dos parámetros indican que se admite la cadena pública. Su connotación se refiere al apoyo de la cadena pública detrás del proyecto. Diferentes cadenas públicas pueden requerir diferentes billeteras para vincularse.
2. Recaudación total: este parámetro indica la cantidad total de fondos recaudados, que representa el límite superior de la cantidad total de compra de todos los usuarios.
3. La lista blanca termina en: este parámetro indica que la lista blanca finaliza la cuenta regresiva. Los usuarios deben solicitar la lista blanca antes de que finalice la cuenta atrás. Si aún no se ha determinado la cuenta regresiva para el proyecto, se mostrará TBA (que indica pendiente).
4. Cantidad de intercambio: este parámetro indica la cantidad que el usuario puede comprar, lo que representa el límite superior de la cantidad de compra de un usuario.
5. 6. Cronograma de adquisición: este parámetro indica el tiempo de liberación de la compra de tokens por parte del usuario, que representa la proporción de tokens comprados por el usuario y liberados cuando se conectan y el tiempo de liberación de los tokens restantes.
Segundo: Cuál es la respuesta y cantidad de ATH. ATH es la abreviatura de All Time High, que representa el aumento de valor del precio actual del token en comparación con el precio de suscripción inicial en la plataforma de lanzamiento. Si la respuesta ATH del LaunchPad es alta y el número es grande, la confiabilidad del LaunchPad es mayor.
Tercero: qué tan activa es la comunidad de LaunchPad. La actividad de la comunidad de LaunchPad también reflejará el nivel de confianza de los usuarios en LaunchPad. Si la comunidad de LaunchPad es grande y muy activa, refleja que LaunchPad es más fiable hasta cierto punto.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada LaunchPad ?
A continuación, echemos un vistazo a cuáles son los mejores LaunchPads ahora y cuáles son sus ventajas y desventajas.
1. GameFi (GAFI)
GAFI ha lanzado con éxito 111 proyectos, y el retorno de la inversión promedio de ATH es 38.5X, los datos generales son muy buenos. Y los tres proyectos más exitosos enGAFI obtuvieron un excelente ROI de ATH de 351.7X, 130.2X y 123.1X respectivamente. En general los resultados son muy buenos.
2. Milano rojo (PKF)
PKF ha lanzado con éxito 147 proyectos, y el retorno de la inversión promedio de ATH es 27.8X. Los datos generales son relativamente buenos. Y los tres proyectos más exitosos enPKF obtuvieron un excelente ROI de ATH de 351.7X, 123.1X y 107.4X respectivamente. En general, los resultados son relativamente buenos.
3. Creador de DAO (DAO)
DAO ha lanzado con éxito 90 proyectos, y el retorno de la inversión promedio de ATH es 31.3X. Aunque hay relativamente pocos proyectos lanzados, los datos generales son relativamente buenos. Y los tres proyectos más exitosos enDAO obtuvieron un excelente ROI de ATH de 351.7X, 212.6X y 165.2X respectivamente. En general los resultados son bastante buenos.
4. TrustPad (TPAD)
DAO ha lanzado con éxito 111 proyectos, y la tasa de retorno de inversión promedio de ATH es 18.4X. Se puede ver que la tasa de retorno de inversión promedio de ATH es relativamente pequeña, pero la fluctuación es muy grande. El proyecto más exitoso enTPAD logró un ROI de 710.6XATH, y los mejores resultados desde entonces fueron solo con el ROI de ATH de 87.6X y 65.9X. En general, los resultados son relativamente buenos.
5. Polkastarter(POLS)
DAO ha lanzado con éxito 105 proyectos, y el retorno de la inversión promedio de ATH es 20.3X. Los datos generales son relativamente promedio. Y los tres proyectos más exitosos enPOLS logró ATH ROI de 264.9X, 158.4X y 90.2X respectivamente. En general, las puntuaciones son normales.
6. Piscinaz(PISCINAZ)
POOLZ ha lanzado con éxito 58 proyectos, y el retorno de la inversión promedio de ATH es 34.6X. Aunque hay menos proyectos online, los datos generales son muy buenos. Y los tres proyectos más exitosos enPOOLZ obtuvieron un excelente ROI de ATH de 667X, 156.9X y 117.7X respectivamente. En general los resultados son bastante buenos.
7. Avalaunch(XAVA)
XAVA ha lanzado con éxito 22 proyectos, y la tasa de retorno de inversión promedio de ATH es 32.8X. Aunque hay pocos proyectos en línea, la tasa de retorno de inversión promedio de ATH es muy buena. Los tres proyectos más exitosos enXAVAlograron un ROI de ATH de 173,6X, 163X y 59,6X respectivamente. En general, debido a que hay muy pocos proyectos, los resultados son mediocres.
8. Estación BSC (BSCS)
Hay 169 proyectos lanzados con éxito por BSCS, pero el ROI promedio de ATH es 14.5X y los datos generales no son ideales. Y los tres proyectos más exitosos enBSCS logró un ROI de ATH de 165,2X, 110,2X y 88,3X respectivamente. En general, los resultados son normales debido a que el ROI promedio de ATH no es ideal.
9. Arrancador de Enjin(EJS)
EJS ha lanzado con éxito 49 proyectos, pero el ROI promedio de ATH es 11X, y tanto los proyectos en línea como el ROI promedio de ATH son relativamente pequeños. Los tres proyectos más exitosos enEJS solo lograron un ROI de ATH de 113,9X, 39,7X, 30,8X. En general, los resultados son normales.
10. BullPerks(BLP)
BLP ha lanzado con éxito 84 proyectos, y el retorno de inversión promedio de ATH es 46.1X. Aunque hay relativamente pocos proyectos lanzados, los datos generales son muy buenos. Los tres proyectos más exitosos en BLP lograron un excelente ROI de ATH de 1015.2X, 263.1X y 134.2X respectivamente. En general los resultados son muy buenos.
Todos los LaunchPad anteriores tienen algunas ventajas comunes, como una gran cantidad de proyectos lanzados, un alto retorno de la inversión promedio de ATH, una base de usuarios relativamente buena y actividad comunitaria,yasea la integridad de los parámetros de la vista previa del proyecto o la integridad de los parámetros de los detalles del proyecto, se ha logrado un alto grado de finalización.
De la misma manera, las desventajas son casi las mismas, como menos intercambio de noticias e información del proyecto; Los rendimientos de las inversiones de ATH fluctúan demasiado debido a los riesgos inherentes a la inversión misma.
La conclusión
Como plataforma de lanzamiento del proyecto, LaunchPad no significa que todos los proyectos registrados en LaunchPad sean buenos proyectos. Esto requiere que la fuerza de detección del equipo de LaunchPad sea sobresaliente, y también depende de si LaunchPad tiene la capacidad de atraer proyectos de alta calidad para elegir iniciar sesión aquí. Sin embargo, LaunchPad es solo la primera red para que las grandes olas laven la arena. Que los usuarios tengan la capacidad de encontrar esa pieza de oro entre muchos proyectos depende de su propia visión y juicio.
Welcome to P2E GAME
Hearing the echoes from Metaverse.
Comentarios