- Se suponía que el uso de archivos de datos experimentales llamados inscripciones era una moda pasajera.

- Estas inscripciones están obstruyendo las redes, lo que genera enormes aumentos en las tarifas de transacción.

- Algunos puristas de blockchain quieren que sean tratados como spam.

Los números no mienten: las inscripciones están fuera de control.

Se suponía que estos archivos de datos experimentales serían una moda pasajera cuando surgieron a principios de 2023 con la introducción de un protocolo llamado Ordinales.

Pero ahora el uso de inscripciones ha abierto otro campo de juego para la rapaz multitud criptodegen.

A pesar de haber sido desestimados por puristas de Bitcoin como Jimmy Song y condenados por el desarrollador Luke Dashjr, su atractivo es mayor que nunca.

El tamaño total del mercado de tokens de inscripción Bitcoin ha crecido hasta los 1.500 millones de dólares.

gatos bitcoin

ORDI, el mayor del grupo, representa la mayor parte de esta valoración con una capitalización de mercado de mil millones de dólares, lo que lo convierte en el cuarto mayor. moneda cripto meme , detrás de productos básicos como Dogecoin y Shiba Inu.

Esta semana, cripto degens invirtió 106 millones de dólares en Ether y otros tokens en Bitcoin Cats, un llamado juego NFT que ni siquiera se ha creado pero que se basa en la exageración de la inscripción Ordinals.

El desarrollo demuestra aún más el creciente apetito por la exposición a este floreciente mercado de cifrado entre los inversores.

Se suponía que esta tendencia no iba a suceder.

Criticados por muchos puristas de Bitcoin, algunos como Song en mayo incluso se burlaron de que la locura por la acuñación de Ordinals eventualmente  quedarse sin vapor .

Siete meses después, está demostrando ser todo lo contrario. La subida de Bitcoin Cats, que finalizó el martes, tuvo una sobresuscripción de 150 veces, lo que indica el enorme apetito por las criptoempresas de alto riesgo.

El argumento de Bitcoin Cats a los inversores fue que sus inversiones les darían acceso a la colección NFT del juego. Los inversores recibirán este NFT a cambio de apostar su parte de los tokens 1CAT nativos del proyecto.

Las inscripciones permiten a los usuarios emular la funcionalidad de contrato inteligente de Ethereum en Bitcoin. Esto significaba que los usuarios podían aprovechar datos incrustados, como archivos de imagen y audio, para crear NFT como Bored Apes y monedas meme similares a Shiba Inu en Bitcoin.

Esto solía ser una hazaña prácticamente imposible porque el software blockchain de Bitcoin no tiene soporte nativo para los contratos inteligentes necesarios para crear NFT y tokens.

Pivote hacia otras cadenas de bloques

Las inscripciones comenzaron como una tendencia exclusiva de Bitcoin y con razón porque, a diferencia de Bitcoin, otras cadenas de bloques importantes tienen una funcionalidad nativa de contrato inteligente.

Los desarrolladores pueden crear e implementar tokens fácilmente, tanto fungibles como Shiba Inu como no fungibles como Bored Apes en cadenas de bloques como Ethereum, BNB Smart Chain, Avalanche, Polygon y Arbitrum, entre otras.

A pesar de esto, algunos desarrolladores han implementado inscripciones estilo Bitcoin en estas cadenas de bloques.

En lugar de crear tokens mediante contratos inteligentes, estos desarrolladores están inscribiendo datos para monedas meme en un campo de transacción de blockchain llamado CALLDATA, una cadena de datos opcional que se envía junto con las transacciones en estas redes.

¿Porque lo hacen?

Porque es más barato que almacenar los mismos datos en un contrato inteligente como es la norma para crear tokens o NFT en estas blockchains.

Prueba de estrés

A pesar de ser más barato, este tipo de implementación de tokens tiene una gran desventaja.

Los datos pueden recibir spam (enviarse repetidamente) ya que no cuesta mucho dinero transmitirlos en la red. Como resultado, muchas cadenas de bloques han experimentado importantes cargas de transacciones durante la última semana.

El aumento en el recuento de transacciones ha demostrado ser una prueba de estrés importante para estas cadenas de bloques afectadas, como fue el caso de Bitcoin en mayo, lo que llevó a una experiencia de usuario degradada.

Las tarifas del gas, o costos de transacción en blockchains, se han disparado, incluso en redes como Avalanche, que se supone que son alternativas más baratas a Ethereum.

Los usuarios gastaron más de 1,2 millones de dólares en tarifas de gas en total para inscribir datos en Avalanche el lunes, una actividad que era prácticamente inexistente en la cadena hace sólo unos días.

Tal es el alcance de la tensión causada por estas inscripciones que incluso causaron  Arbitrum se desconectará durante más de dos horas el 15 de diciembre. Las inscripciones representaron más del 90% de todas las transacciones en Arbitrum en las dos horas previas a la interrupción de la cadena, según un panel de datos de Dune. creado por el analista seudónimo de blockchain Hildobby.

Polygon lidera el camino con 161 millones de inscripciones , seguido de BNB Chain y Avalanche con 78 millones y 66 millones respectivamente. A pesar de albergar más del doble de inscripciones en Avalanche, las tarifas de transacción en Polygon no superaron los 0,10 dólares , según el fundador de la red, Sandeep Nailwal.

Este reciente aumento en las inscripciones ha coincidido con un importante aumento en el valor de mercado de los primeros Bitcoin Ordinals como ORDI, cuyo valor se ha multiplicado por 17 en los últimos cuatro meses.

Los principales intercambios como Binance han comenzado a incluir estos tokens de inscripción en sus plataformas, lo que contribuye a este reciente aumento de valor.

Como resultado, parece que no faltan desarrolladores que buscan aprovechar el revuelo actual para crear sus monedas meme de inscripción.

A pesar del revuelo, la moda no está exenta de detractores que dicen que las inscripciones son spam. Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin desde hace mucho tiempo , ha expresado abiertamente su oposición a las inscripciones , calificándolas de vulnerabilidad en Bitcoin.

Algunos críticos incluso dijeron que los Ordinals estaban "destruyendo vidas" a principios de año, condenando la práctica de encarecer el uso de Bitcoin en lugares como El Salvador.

Un purista desconocido de Bitcoin incluso informó que Ordinals era una vulnerabilidad al gobierno de EE. UU.