ゲーマーが Web3.0 時代に入ると、多くのアクティブなプロジェクトに直面して混乱を経験します。ゲームの背後にチャンスや罠が隠されているかどうかをゲーマーが知るのは困難です。プロジェクト、それが LaunchPad が生まれた理由です。この記事では、LaunchPad についていくつか説明します。  

LaunchPad の用途は?

LaunchPad は、プロジェクトに権限を与え、立ち上げの成功を支援するプラットフォームと定義できます。 LaunchPad では、数回の私的な資金調達の後、ここで公的資金調達 (IDO と呼ばれる) を行うことを選択した多くの大規模プロジェクトまたはスタートアップが存在します。

そのため、LaunchPad には 2 つの主な機能があります。

1. このプロジェクトでは、LaunchPad の新しいニュースに常に注意を払っているコミュニティグループから質の高い注目とトラフィックを得ることができます。つまり、LaunchPad は、プロジェクトの元のユーザーグループの基盤を強化し、新しいユーザーを引き付けることができます。

2. ユーザーにとっては、LaunchPad で比較的に信頼できるプロジェクトの背景情報を取得でき、ガバナンストークンに賭けることで、公平性とオープン性を前提として、許容できるコストで比較的質の高いプロジェクトに投資する可能性が広がります。

ユーザーはどのように LaunchPad プロジェクトに参加できますか?

ユーザーが LaunchPad プロジェクトに参加し、許容できるコストで相対的に質の高いプロジェクトに投資するには、次の手順を踏む必要があります。 

ステップ 1: LaunchPad でガバナンストークンを投入します。異なる LaunchPadにコミットする方法は異なる場合があることに注意してください。次の 3 つの一般的なコミット方法があります。

1. 上限と下限なし、ゼロしきい値コミットメント: シェア率 = 時間 * コミットメント量 / 総プール。この方法は、プロジェクトに参加する最も簡単な方法です。しかし、コインには裏表があるように、ゼロしきい値の誓約は、プロジェクトに多くのユーザーが参加する可能性があることを意味するため、最終的にはユーザーは自由に使えるものがあまりない可能性があります。

2.上限と下限、低しきい値のコミットメントがあります：このコミット方法では、ゼロしきい値のコミット方法に似ていますが、数に上限と下限があるため、ユーザーのコミットメントの程度が制限され、ユーザーがある程度許可されている場合、得られる金額は比較的平均的です。

3. クォータ決定、抽選コミットメント: 上記の 2 つのコミットメント方法と比較して、このコミットメント方法のクォータ比率は最初に決定され、コミットメントに参加する各ユーザーはクォータを取得できない場合があります。このコミット方法は宝くじを購入するのと同じで、手ぶらで帰る人もいれば、大金を獲得する人もいます。

ステップ 2: KYC 検証。一般的に言えば、LaunchPad プロジェクトに参加するためにユーザーが最初に行う必要があるのは、KYC 検証 (つまり、Know Your Customer の実名検証リンク) を完了することです。 KYC検証はボットの氾濫を効果的に防ぎ、コンプライアンスの問題をある程度解決できるからです。

ステップ 3: ホワイトリストをリクエストします。ユーザーは、ホワイトリストリクエストが指定された期間内に行われることに注意する必要があります。指定された時間内にホワイトリストのリクエストが行われずに経過した場合、プロジェクトへの参加はできません。

ステップ 4: 特定の IDO クォータ内で購入します。クォータの基礎となる計算の考え方は、一般に量と時間に基づいています。つまり、ユーザーが LaunchPad で持っているガバナンストークンが多いほど、またコミット時間が長いほど、より多くのクォータを自動的に交換できます。ただし、ユーザーはガバナンストークンの価格が変動していることを認識する必要があります。 LaunchPad に人気のあるプロジェクトが上陸した場合、ガバナンストークンの需要が増加し、その結果、LaunchPad のガバナンストークンの価格が上昇します。 LaunchPad で IDO が終了すると、有望なプロジェクトのフォローアップがなくなり、ガバナンストークンの販売を選択するユーザーも出てきて、LaunchPad でのガバナンストークンの価格が下落します。したがって、LaunchPad ガバナンストークンのコストをコントロールすることも重要です。

ステップ 5: トークンを請求します。購入後、ユーザーはゲームが起動するのを待ってから、ゲーム内トークンを受け取るだけです。ただし、ユーザーは一度にすべてのゲームトークンを受け取るのではなく、ゲームがオンラインになったときに一定の割合のゲームトークンを取得し、残りのトークンは一定期間にわたってユーザーに与えられます。

LaunchPad の品質を判断するにはどうすればよいですか?

LaunchPad の役割と LaunchPad プロジェクトへの参加方法を理解した後でも、多くの人はまだ混乱していると思います。彼らは、LaunchPad が信頼できるかどうかを判断する方法を知らないためです。

実際、LaunchPad が信頼できるかどうかを判断するには、これらの側面から始めることができます。

最初: プロジェクトで表示されたパラメータが完全である場合。

1. Red IGO/Red Token: これら 2 つのパラメーターは、パブリックチェーンがサポートされていることを示します。その意味合いは、プロジェクトの背後にある公共ネットワークのサポートを指しています。パブリックチェーンが異なれば、リンク先のウォレットも異なる場合があります。

2. 総回収額: このパラメータは、回収された資金の総額を示します。これは、すべてのユーザーの総購入額の上限を表します。

3. ホワイトリストの終了: このパラメータは、ホワイトリストがカウントダウンを終了することを示します。カウントダウンが終了する前に、ユーザーはホワイトリストへの登録をリクエストする必要があります。プロジェクトのカウントダウンがまだ決定されていない場合は、TBA (保留中を示す) が表示されます。

4. 交換金額: このパラメーターは、ユーザーが購入できる金額を示します。これは、ユーザーの購入金額の上限を表します。

5. 6. 取得スケジュール: このパラメーターは、ユーザーが購入したトークンのリリース時刻を示します。これは、ユーザーが購入し、接続時にリリースされたトークンの割合と、残りのトークンのリリース時刻を表します。

2 番目: ATH の反応と量。 ATH は All Time High の略で、ローンチパッドの初期サブスクリプション価格と比較したトークンの現在価格の増加を表します。 LaunchPad ATH 応答が高く、数量が大きい場合、LaunchPad の信頼性は高くなります。

3 つ目は、LaunchPad コミュニティの活発さです。 LaunchPad コミュニティの活動は、LaunchPad に対するユーザーの信頼のレベルも反映します。 LaunchPad コミュニティが大規模で非常に活発である場合、LaunchPad の信頼性がある程度高いことを示しています。

各 LaunchPad の長所と短所は何ですか?

次に、現時点で最高の LaunchPad 、それにその長所と短所を見てみましょう。

1. GameFi (GAFi)

GAFi は 111 のプロジェクトの立ち上げに成功し、ATH の平均 ROI は 38.5 倍で、全体的なデータは非常に良好です。また、GAFi で最も成功した 3 つのプロジェクトは、ATH からそれぞれ 351.7X、130.2X、123.1X という優れた ROI を獲得しました。総じて、結果は非常に良好です。 

2. Red Kite (PKF)

PKF は 147 件のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均 ROI は 27.8 倍です。データは比較的良好です。また、PKF で最も成功した 3 つのプロジェクトは、ATH からそれぞれ 351.7X、123.1X、107.4X という優れた ROI を達成しました。総じて、結果は比較的に良好です。  

3. DAO ビルダー (DAO)

DAO は 90 のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均 ROI は 31.3 倍です。開始されたプロジェクトは比較的少ないものの、データは比較的良好です。また、DAO で最も成功した 3 つのプロジェクトは、ATH からそれぞれ 351.7X、212.6X、165.2X という優れた ROI を獲得しました。概して言えば、結果は非常に良好です。  

4. TrustPad (TPAD)

TPAD は 111 のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均 ROI は 18.4 倍です。 ATH の平均投資収益率は比較的小さいものの、変動が非常に大きいことがわかります。 TPAD で最も成功したプロジェクトは 710.6X ATH の ROI を達成し、それ以降の最高の結果は 87.6X と 65.9X の ATH の ROI のみでした。一般的に言うと、結果は比較的良好です。  

5. Polkastarter(POLS)

POLS は 105 のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均投資収益率は 20.3 倍です。データは比較的に平均的です。また、POLS で最も成功した 3 つのプロジェクトは、それぞれ 264倍、158.4 倍、90.2 倍の ATH ROI を達成しました。スコアは普通です。  

6. Poolz(POOLZ)

POOLZ は 58 のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均投資収益率は 34.6 倍です。オンラインプロジェクトは少ないですが、一般的なデータは非常に優れています。また、POOLZ で最も成功した 3 つのプロジェクトは、ATH からそれぞれ 667X、156.9X、117.7X という優れた ROI を獲得しました。結果は非常に良好です。  

7. Avalaunch(XAVA)

XAVA は 22 のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均投資収益率は 32.8 倍です。オンラインのプロジェクトはほとんどありませんが、ATH の平均投資収益率は非常に優れています。 XAVA で最も成功した 3 つのプロジェクトは、それぞれ 173.6X、163X、59.6X の ATH ROI を達成しました。でもプロジェクトが非常に少ないため、結果は普通です。  

8. BSCStation (BSCS) 

BSCSで立ち上げに成功したプロジェクトは169件あるが、ATHの平均ROIは14.5倍で、全体として理想的なデータとは言い難いです。BSCS で最も成功した 3 つのプロジェクトは、それぞれ 165.2X、110.2X、88.3X の ATH ROI を達成しました。ATHの平均的なROIは理想的なものではないので、結果は普通です。 

9. Enjinstarter (EJS) 

EJS は 49 のプロジェクトを成功に開始しましたが、ATH の平均 ROI は 11 倍であり、オンライン プロジェクトと ATH の平均 ROI はどちらも比較的小さいです。 EJS で最も成功した 3 つのプロジェクトは、113.9X、39.7X、30.8X の ATH ROI しか達成しませんでした。結果は普通です。 

10. BullPerks(BLP)

BLP は 84 のプロジェクトの立ち上げに成功しており、ATH の平均 ROI は 46.1 倍です。開始されたプロジェクトは比較的少ないですが、データは非常に優れています。 BLP で最も成功した 3 つのプロジェクトは、それぞれ 1015.2X、263.1X、134.2X という優れた ATH ROI を達成しました。結果は非常に良好です。  

上記のLaunchPadはいずれも、立ち上げられたプロジェクトの数が多いこと、ATHからの平均ROIが高いこと、ユーザーベースやコミュニティ活動が比較的良好で、プロジェクトプレビューのパラメータの整合性であれ、プロジェクト詳細のパラメータの整合性であれ、高い完成度を実現していることなどの共通の長所を有しています。

同様に、プロジェクトのニュースや情報の共有が少ないなど、欠点もほとんど同じです。 ATH の投資収益率は、投資自体に固有のリスクにより大きく変動します。

結論

LaunchPad に登録されているすべてのプロジェクトが良いプロジェクトであるとは限りません。これには、LaunchPad チームの検出力が優れている必要があり、 ここに登録することを選ぶように質の高いプロジェクトを集める力があるかどうかにかかっています。

ただし、LaunchPad は、大きな波が砂を洗い流す最初の網に過ぎないのです。ユーザーが多くのプロジェクトの中から 1 枚の金貨を見つけることができるかどうかは、ユーザー自身の洞察力と判断力にかかっています。