NFT は、過去数年間、仮想通貨の世界で話題になっています。

アーティスト、コレクター、投資家の間でホットな話題となり、市場は減速の兆しを見せていません。

BLUR などの新しい NFT マーケットプレイスの導入により、Opensea などの従来のマーケットプレイスに競争力が与えられ、その結果、覇権をめぐる激しい戦いが生まれました。

この記事では、Opensea と BLUR を比較し、どちらのマーケットプレイスが他より優位に立っているかを評価します。

市場占有率

Delphi Digital によると、BLUR はローンチから数か月以内に 53% の市場シェアを達成し、Opensea を上回りました。

BLURがNFT市場スペースで比較的新しいプレーヤーであることを考えると、この市場シェアは印象的です.

一方、Opensea はずっと長くゲームに参加しており、確固たる評判を持っていますが、BLUR の急速な成長についていくことができていません。

ただし、Opensea は、BLUR でより多くのトレーダーがより大きな取引を行っている場合でも、依然として多くのトレーダーを保持しています。

プラットフォームの機能

Opensea は、長い間 NFT マーケットプレイスとして人気を博してきましたが、それには正当な理由があります。これは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと膨大な数の NFT を備えた定評のあるプラットフォームです。

しかし、BLUR は市場手数料ゼロと、ロイヤリティの支払いをスキップまたは削減するオプションを提供することで差別化を図ることができ、クリエイターとコレクターの両方にとってより魅力的なオプションとなっています。

BLURはまた、より高速なNFTスイープ/スワイプを提供し、より効率的な市場にしています。

ただし、Opensea には、BLUR が提供する機能である「スナイピング」NFT ツールがありません。

BLURのエアドロップ

BLUR の成功の主な理由の 1 つは、大量の $BLUR エアドロップです。このエアドロップは、手数料が安く、ツールが優れているにもかかわらず、市場支配力が急上昇した最大の理由でした。

ただし、Opensea とのすべての関係を断ち切ることに対する BLUR の対応は、Opensea が自分のウォレットにアクセスするのをブロックすることをユーザーに推奨し、NFT プロジェクトの作成者が OpenSea でのコレクションの取引をブロックする限り、NFT プロジェクトの作成者が要求するロイヤルティ料金を強制することであり、いくつかの論争に遭遇しました。 .

Openseaの答え

Opensea は、手数料を以前の 2.5% から 0% に引き下げるなど、プラットフォームに大幅な変更を加えることで、BLUR によってもたらされる脅威に対応しました。

この動きにより取引高が増加し、2022 年 6 月 14 日以来の最高値を記録しました。

ただし、BLUR はまだ大規模なボリュームを支配しており、Opensea の 351 ドルと比較して、NFT の平均販売価格は 1,365 ドルで多くの高価値の取引を実行しています。

Opensea の動きは競争力を高めましたが、0% の手数料が標準となり、長期的には NFT 作成者にマイナスの影響をもたらしました。

結論

結論として、Opensea と BLUR の間の NFT 市場の覇権をめぐる戦いは興味深いものです。

Opensea は依然として多くのトレーダーを保持しており、確固たる評判を持っていますが、BLUR は市場での短い期間で大きな進歩を遂げ、クリエイターとコレクターの両方にとってより魅力的なオプションを提供しています.

BLUR のエアドロップ、市場手数料ゼロ、取引時間の短縮により、かなりの市場シェアを獲得できたのは当然のことです。

ただし、Opensea はこの課題にうまく対応しており、市場での強力な競争相手であり続けています。

誰が頂点に立つかはまだわかりませんが、1 つ確かなことは、NFT 市場の覇権をめぐる戦いはまだ終わっていないということです。