런치패드는 스타트업이 제품이나 서비스를 출시하는 데 도움이 되는 플랫폼이다. 크립토 공간에서 런치패드는 일반적으로 프로젝트가 자금을 모으고 토큰을 출시하는 데 도움이 되는 토큰 판매 플랫폼이다.

런치패드는 일반적으로 마케팅, 커뮤니티 관리 및 기술 개발과 같은 영역에서 지원을 제공한다. 또한 많은 런치패드는 판매된 토큰의 일정 비율을 받는 경우가 많기 때문에 그들이 시작하는 데 도움이 되는 프로젝트의 성공에 기득권을 가지고 있다.

런치패드는 프로젝트가 기존 VC 경로를 거치지 않고 자금을 조달하고 토큰을 출시할 수 있는 방법을 제공하기 때문에 크립토 공간에서 점점 인기를 끌고 있다.

크립토 런치패드는 어떻게 작동할까?

크립토 런치패드는 블록체인 프로젝트가 자금을 조달하고 토큰을 출시하는 데 도움이 되는 일종의 플랫폼이다. 그들은 일반적으로 프로젝트의 총 토큰 공급량의 일정 비율을 대가로 공인 투자자에게 프로젝트의 토큰을 판매함으로써 작동한다.

크립토 런치패드를 통해 모금된 자금은 프로젝트 개발 자금 조달, 마케팅 및 PR 비용 지불 및 기타 비용 충당에 사용될 수 있다.

런치패드마다 고유한 목록 요구 사항과 서비스 약관이 있으므로 하나를 선택하기 전에 잘 알아보는 것이 중요하다.

런치패드의 이점

암호화폐 런치패드는 새로운 프로젝트에 자금을 지원하고 시장에서 견인력을 얻는 데 도움이 되는 방법으로 최근 몇 년 동안 점점 인기를 얻고 있다.

런치패드가 제공할 수 있는 몇 가지 이점이 있다. 첫째, 프로젝트의 가시성을 높이고 신속하게 시작하는 데 도움이 될 수 있다. 둘째, 런치패드는 프로젝트를 더욱 발전시키는 데 사용할 수 있는 절실히 필요한 자금을 제공할 수 있다. 셋째, 런치패드는 프로젝트를 중심으로 커뮤니티를 구축하고 사람들이 프로젝트에 흥미를 갖도록 하는 데 도움이 될 수 있다.

사용자가 런치패드 프로젝트에 참여 방법

사용자는 런치패드 프로젝트에 참여하고 수용 가능한 비용으로 상대적 품질의 프로젝트에 투자하려면 다음 단계를 완료해야 한다.

스텝 1:런치패드에서 거버넌스 토큰을 스테이킹한다. 다른 런치패드를 커밋하는 방법은 다를 수 있다는 점에 유의해야 한다. 다음과 같은 세 가지 일반적인 커밋 방법이 있다.

1.상한 및 하한 없음,제로 한계점 커밋먼트(zero threshold commitment): 지분비율 = 시간 * 커밋먼트 금액/총 풀. 이 방법은 프로젝트에 참여하는 가장 쉬운 방법이다. 그러나 동전에는 항상 양면성이 있고, 제로 임계값 공약은 프로젝트에 참여하는 사용자가 많을 수 있다는 것을 의미하기 때문에 결국 사용자가 마음대로 할 수 있는 것이 많지 않을 수 있다.

2.상한과 하한, 낮은 한계점 커밋먼트(low-threshold commitment) 있음: 이 커밋먼트 방식은 제로 한계점 커밋먼트 방식과 유사하지만 개수의 상한과 하한으로 인해 사용자 커밋먼트의 정도가 제한되며, 사용자가 어느 정도 허용하는 경우 얻은 금액은 상대적으로 평균적이다.

3. 할당량 결정, 복권 커밋먼트: 위의 두 가지 커밋먼트 방법과 비교하여 이 커밋먼트 방법의 할당량 비율은 처음에 결정되며 커밋먼트에 참여하는 모든 사용자는 할당량을 복권을 사는 것처럼 구매하지 못할 수도 있다. 이 커밋먼트 방법은 복권을 사는 것과 같고, 어떤 사람은 빈손으로 집에 가고, 어떤 사람은 많은 돈을 얻는다.

스텝 2: KYC 검증. 일반적으로 런치패드 프로젝트에 참여하기 위해 사용자가 가장 먼저 해야 할 일은 KYC 검증, 즉 고객 확인 절차( Know Your Customer) 실명 확인 링크를 완료하는 것이다. KYC 검증은 플러드 봇을 효과적으로 방지하고 컴플라이언스 문제를 어느 정도 해결할 수 있기 때문이다.

스텝 3: 화이트리스트를 요청한다. 사용자는 화이트리스트 요청이 지정된 시간 내에 이루어지는지 주의해야 한다. 화이트리스트 요청이 지정된 시간 내에 이루어지지 않고 통과되면 프로젝트에 참여할 수 있는 방법이 없다.

스텝 4: 특정 IDO 할당량 내에서 구매한다. 할당량의 기본 계산 아이디어는 일반적으로 수량과 시간을 기반으로 힌다. 즉, 사용자가 런치패드에 더 많은 거버넌스 토큰을 보유하고 커밋먼트 시간이 길수록 더 많은 할당량을 효과적으로 교환할 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 사용자는 거버넌스 토큰의 가격이 유동적이라는 점을 인식해야 한다. 런치패드에 인기 있는 프로젝트 랜딩이 있는 경우 거버넌스 토큰에 대한 수요가 증가하여 런치패드의 거버넌스 토큰 가격이 상승한다. 런치패드의 IDO가 종료되면 유망한 프로젝트의 후속 조치가 없으며 거버넌스 토큰을 판매하기로 선택한 사용자도 있을 것이므로 런치패드의 거버넌스 토큰 가격이 하락한다. 따라서 런치패드 거버넌스 토큰의 비용을 제어하는 ​​것도 중요하다.

스텝 5: 토큰을 청구한다. 구매 후 사용자는 게임이 활성화될 때까지 기다린 다음 인게임 토큰을 받기만 하면 된다. 그러나 사용자는 모든 인게임 토큰을 한 번에 받는 것이 아니라 게임이 온라인 상태가 되면 일정 비율의 인게임 토큰을 받고 나머지 토큰은 일정 기간에 걸쳐 사용자에게 지급된다.

최고의 크립토 런치패드는 무엇인가?

1. GameFi (GAFi)

GAFi는 111개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI(투자수익률)는 38.5X이며 전체 데이터는 꽤 양호하다. 그리고 GAFI에서 가장 성공적인 세 가지 프로젝트는 각각 351.7X, 130.2X 및 123.1X의 우수한 ATH ROI를 얻었다. 전반적으로 결과는 매우 좋다.

2. Red Kite (PKF)

PKF는 147개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI는 27.8X다. 전반적인 데이터는 비교적 양호하다. 그리고 PKF에서 가장 성공적인 3개의 프로젝트는 각각 351.7X, 123.1X 및 107.4X의 우수한 ATH ROI를 얻었다. 전반적으로 결과는 비교적 좋다.

3. DAO 빌더(DAO)

DAO는 90개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI는 31.3X다. 시작된 프로젝트는 비교적으로 적지만 데이터는 상대적으로 양호하다. 또한 DAO에서 가장 성공적인 3개 프로젝트는 ATH에서 각각 351.7X, 212.6X, 165.2X라는 우수한 ROI를 획득했다. 전반적으로 결과는 꽤 좋다.

4. TrustPad (TPAD)

TPAD는 111개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI 율은 18.4X이다. ATH의 평균 ROI는 상대적으로 작지만 변동폭이 매우 크다는 것을 알 수 있다. TPAD에서 가장 성공적인 프로젝트는 710.6X ATH의 ROI를 달성했으며 그 이후 최상의 결과는 87.6X 및 65.9X의 ATH ROI였다. 전반적으로, 결과는 비교적 좋다.

5. Polkastarter(POLS)

POLS는 105개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI는 20.3X다. 전체 데이터는 비교적으로  평균적이다. 또한 POLS에서 가장 성공적인 3개 프로젝트는 각각 264X, 158.4X, 90.2X의 ATH ROI를 달성했다. 전반적으로, 점수는 정상이다.

6. Poolz(POOLZ)

POOLZ는 58개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 ROI는 34.6X다. 온라인 프로젝트는 적지만 전체 데이터는 매우 양호하다. 또한 POOLZ에서 가장 성공적인 3개의 프로젝트는 ATH에서 각각 667X, 156.9X, 117.7X라는 우수한 ROI를 획득했다. 결과는 상당히 좋다.

7. Avalaunch(XAVA)

XAVA는 22개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI 율은 32.8X다. 온라인 프로젝트는 거의 없지만 ATH의 평균 ROI 비율은 매우 우수하다. XAVA에서 가장 성공적인 3개의  프로젝트는 각각 173.6X, 163X, 59.6X ATH ROI를 달성했다. 전반적으로 프로젝트가 매우 적기 때문에 결과는 평범하다.

8. BSCStation (BSCS) 

BSCS에서 성공적으로 시작한 169개의 프로젝트가 있지만 평균 ATH ROI는 14.5X이며 전체 데이터는 이상적이지 않다. 그리고 BSCS에서 가장 성공적인 세 가지 프로젝트는 각각 165.2X, 110.2X 및 88.3X의 ATH ROI를 달성했다. 평균 ATH ROI가 이상적이지 않기 때문에 전반적으로 결과는 정상이다.

9. Enjinstarter (EJS) 

EJS는 49 개의 프로젝트를 성공적으로 시작했지만 ATH의 평균 ROI는 11X이며 온라인 프로젝트와 ATH의 평균 ROI는 모두 상대적으로 작다. EJS에서 가장 성공적인 세 프로젝트는 113.9X, 39.7X, 30.8X만의 ATH ROI 달성했다. 전반적으로 결과는 정상이다.

10. BullPerks(BLP)

BLP는 84개 프로젝트를 성공적으로 시작했으며 ATH의 평균 ROI는 46.1X이다. 비록 시작된 프로젝트는 상대적으로 적지만 데이터는 매우 우수하다. BLP에서 가장 성공적인 세 프로젝트는 각각 1015.2X, 263.1X, 134.2X의 우수한 ATH ROI를 달성했다. 결과는 매우 좋다.

위의 모든 런치패드는에는 많은 수의 런칭된 프로젝트, 높은 평균 ATH ROI, 상대적으로 우수한 사용자 기반과 커뮤니티 활동, 프로젝트 프리뷰의 파라미터의 무결성 또는 프로젝트 상세 파라미터의 무결성, 높은 완성도를 달성하고 있는 등 공통의 장점을 가지고 있다.

마찬가지로 프로젝트 뉴스 및 정보 공유가 적은 등 단점도 거의 동일하다. ATH의 투자 수익률은 투자 자체의 위험에 따라 크게 달라진다.

결론

런치패드는 암호화 생태계의 중요한 부분이다. 그러나 이것이 모든 런치패드 또는 런치패드에 등록된 모든 프로젝트가 성공한다는 의미는 아니다.

이를 위해서는 런치패드 팀이 탁월해야 하며 런치패드가 고품질 프로젝트를 끌어들일 수 있는지 여부에 따라 달라진다.