Opensea와 BLUR의 비교: NFT 마켓플레이스 패권을 놓고 벌어지는 전투
NFT는 지난 몇 년 동안 암호화폐 세계에서 화제가 되었습니다.
이들은 예술가, 수집가, 투자가들 사이에서 핫한 토픽이 되어 시장이 늘어나는 모습을 보이고 있습니다.
블러(BLUR)와 같은 새로운 NFT 마켓플레이스의 등장은 기존의 오픈씨(Opensea)와 같은 전통적인 마켓플레이스를 위협하며, 패권을 놓고 치열한 경쟁을 이끌고 있습니다.
이 기사에서는 오픈씨와 블러을 비교하고 어떤 마켓플레이스가 다른 마켓플레이스보다 우위에 있는지 평가하겠습니다.
시장 점유율
Delphi Digital에 따르면 블러는 출시 몇 개월 만에 오픈씨를 능가하는 53%의 시장 점유율을 달성했습니다.
블러가 NFT 시장 공간에서 비교적 새로운 플레이어라는 점을 고려하면 이 시장 점유율은 인상적입니다.
반면에 오픈씨는 훨씬 더 오래 게임에 참여했고 확고한 명성을 얻었지만 블러의 빠른 성장을 따라잡지 못했습니다.
그러나 오픈씨는 블러에서 적은 수의 거래자가 더 큰 거래를 하는 경우에도 여전히 많은 거래자를 유지합니다.
플랫폼 기능
오픈씨는 오랜 기간 NFT 마켓플레이스로 자리 잡았으며 그만한 이유가 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 방대한 NFT 컬렉션을 갖춘 잘 정립된 플랫폼입니다.
그러나 블러는 시장 수수료가 없고 로열티 지불을 건너뛰거나 줄일 수 있는 옵션을 제공하여 제작자와 수집가 모두에게 더 매력적인 옵션이 됨으로써 차별화할 수 있었습니다.
블러는 또한 더 빠른 NFT 스윕/스와이프를 제공하여 보다 효율적인 마켓플레이스를 만듭니다.
그러나 오픈씨는 블러이 제공하는 기능인 "스나이핑" NFT 도구가 부족합니다.
블러의 에어드랍
블러 성공의 주요 이유 중 하나는 대규모 $BLUR 에어드랍입니다. 이번 에어드랍은 저렴한 수수료와 화려한 도구에도 불구하고 시장 지배력이 급증한 가장 큰 이유였습니다.
그러나 사용자에게 오픈씨가 자신의 지갑에 액세스하지 못하도록 차단하고 제작자가 오픈씨에서 자신의 컬렉션 거래를 차단하는 한 모든 NFT 프로젝트 제작자가 요청한 로열티 수수료를 집행하도록 권장함으로써 오픈씨와의 모든 관계를 끊은 블러의 반응은 일부 논란에 직면했습니다.
오픈씨의 답변
오픈씨는 수수료를 이전 2.5%에서 0%로 줄이는 등 플랫폼을 크게 변경하여 블러의 위협에 대응했습니다.
이러한 움직임으로 인해 거래량이 증가하여 2022년 6월 14일 이후 최고치를 기록했습니다.
그러나 블러는 오픈씨의 $351에 비해 $1,365의 평균 NFT 판매 가격으로 많은 고가치 거래를 실행하면서 여전히 더 큰 거래량을 지배하고 있습니다.
오픈씨의 움직임은 경쟁력을 강화했지만 장기적으로 NFT 제작자에게 부정적인 영향을 미쳤으며 0% 수수료가 표준이 되었습니다.
결론
결론적으로 오픈씨와 블러 간의 NFT 시장 패권을 위한 전투는 매혹적입니다.
오픈씨는 여전히 많은 트레이더를 유지하고 확고한 명성을 가지고 있지만 블러는 시장에서 짧은 시간에 상당한 발전을 이루었으며 제작자와 수집가 모두에게 더 매력적인 옵션을 제공합니다.
블러의 에어드롭, 시장 수수료 제로, 거래 시간 단축으로 상당한 시장 점유율을 확보할 수 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 오픈씨는 도전에 잘 대응했으며 시장에서 강력한 경쟁자로 남아 있습니다.
누가 정상에 오를지는 두고 봐야겠지만 한 가지는 확실합니다. NFT 시장 패권을 위한 경쟁이 끝나지 않았다는 것입니다.
Welcome to P2E GAME
Hearing the echoes from Metaverse.
리뷰