Andreessen e Horowitz criticam as regulamentações de criptografia de Biden e revelam por que apoiaram Trump
Arte/ilustração da capa via CryptoSlate. A imagem inclui conteúdo combinado que pode incluir conteúdo gerado por IA.
Fundadores da Andreessen Horowitz ( a16z ) Ben Horowitz e Marc Andreessen discutiu recentemente os vários desafios que a indústria de criptografia enfrentou sob a administração atual, durante a qual eles também endossado ex-presidente Donald Trump .
Os fundadores criticaram abertamente a forma como a administração Biden-Harris lida com a indústria de criptomoedas, destacando uma série de desafios regulatórios que eles acreditam estar sufocando a inovação e o crescimento no setor.
Durante o conversa em podcast , Horowitz e Andreessen detalharam suas frustrações com a Securities and Exchange Commission (SEC). Eles observaram que o regulador não forneceu orientações claras sobre quais criptomoedas são consideradas títulos e quais são commodities.
Gêmeos fundador Tyler Winklevoss disse em um postagem na mídia social em 24 de julho que a discussão é “imperdível” e destaca “quão terrível é Biden – Harris A administração tem sido para a indústria de criptografia.”
Ambiguidade regulatória
Essa ambigüidade regulatória resultou na entrada de ações judiciais pela SEC contra mais de 30 empresas de criptografia do portfólio a16z. Andreessen observou que tal fiscalização agressiva não tem precedentes, já que nem ele nem Horowitz encontraram um único Aviso de Wells em suas carreiras de mais de 30 anos antes desta administração.
As ações legais da SEC, mesmo quando malsucedidas, representam desafios significativos para as startups de criptomoedas. Horowitz destacou que, embora a SEC muitas vezes perca estes casos, a pressão financeira e operacional sobre as startups para se defenderem contra os extensos recursos do governo é esmagadora. Ele descreveu estas vitórias como “de Pirro”, sugerindo que o custo das batalhas legais é prejudicial à sustentabilidade da indústria.
A discussão também abordou a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), que supostamente tornou quase impossível para as empresas de criptografia protegerem os serviços bancários. Horowitz e Andreessen compararam isto à “Operação Chokepoint 2.0”, comparando-a com esforços anteriores que visavam empresas legais de cannabis, forçando-as efectivamente a operar sem acesso aos sistemas bancários tradicionais.
Outro ponto significativo de discórdia é o do presidente Biden veto à revogação bipartidária do Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. Esta regra da SEC complica a capacidade dos bancos de manter criptografia em nome de seus clientes, tornando-os responsáveis por qualquer diminuição no valor dos ativos digitais que gerenciam.
Andreessen criticou esta regulamentação como deliberadamente prejudicial à indústria criptográfica, concebida para impedir os bancos de se envolverem com activos digitais.
Não querendo se envolver
Os cofundadores disseram que seus esforços para interagir com a administração encontraram resistência. Eles revelaram que o presidente Biden, presidente da SEC Gary Gensler e senador Elizabeth Warren – todos se recusaram a se reunir com eles para discutir suas preocupações.
Esta falta de envolvimento marca um forte contraste com administrações anteriores, onde Andreessen colaborou com sucesso com líderes como Bill Clinton e Al Gore durante os primeiros dias da Internet comercial.
Em contraste, o ex-presidente Donald Trump mostrou vontade de se envolver com líderes criptográficos e adotou uma postura de apoio em relação à indústria. Sua plataforma inclui metas ambiciosas – construir uma economia forte, defender a inovação e liderar o mundo em indústrias emergentes, com ênfase particular na criptografia.
Trump declarou publicamente que se opõe à criação de uma moeda digital do banco central (CBDC) e defenderá o direito de minerar Bitcoin. Ele também defendeu os direitos dos americanos de autocustódia de ativos digitais e de transações sem supervisão governamental.
O ex-presidente também criticou Biden e Gensler pela maneira como lidaram com a indústria e se comprometeram a mudar a abordagem do governo se forem eleitos.
