據稱,幣安與加密貨幣託管機構 Ceffu 是分開的。美國證券交易委員會有疑問
幣安執行長趙長鵬出席 2018 年新加坡共識 (CoinDesk)
今天下午,在華盛頓特區的法庭上,律師們將就一個看似簡單的問題進行爭論:是——nbsp;是? Binance.US --nbsp;是否是加密貨幣託管提供者 Ceffu 的客戶?
監管機構對世界上最大的加密貨幣交易所美國分公司明顯使用 Ceffu 感到擔憂,因為他們對讓外國實體控制美國客戶的資產持謹慎態度。
6 月,美國證券交易委員會 (SEC) 提起訴訟—nbsp; Binance.US 、該交易所的國際部門幣安控股和幣安創始人趙長鵬「CZ」涉嫌經營未經許可的證券交易所。該機構目前正在尋求確保美國用戶的資產在司法程序結束之前不會轉移到海外。
隨著案件的進展,雙方的訴求也難以調和。
“不是幣安實體”
Ceffu 於 2021 年 12 月推出,最初名為 Binance Custody。於2023年2月更名為-nbsp;其靈感來自幣安的用戶安全資產基金,該基金又是加密貨幣術語 SAFU(即「安全」)的遊戲,其標誌現在與幣安的標誌不同(如果隱約讓人想起)。
Ceffu 以前稱為 Binance Custody(Ceffu 網站)
當時,該公司的用戶確信這種不斷變化的身份不會影響產品或用戶體驗,但現在它處於法律訴訟的中心,託管部門顯然更進一步,聲稱與幣安沒有任何關係。
在文件中 SEC 於 8 月提交並於 9 月啟封,對此表示擔憂——nbsp; Binance.US使用 Ceffu 可能違反先前旨在確保只有美國當地員工才能獲得資金的法律協議。該協議禁止-nbsp; Binance.US --nbsp;禁止使用與幣安或趙有關聯的任何其他實體進行託管,儘管它可以使用位於美國的第三方提供者。
--nbsp;
在a 9月12日法律備案,--nbsp; Binance.US ——nbsp;表示美國證券交易委員會的擔憂“無事生非”,因為錢包提供者無法控制客戶的資金。它並沒有與託管人保持距離,而是表示 Ceffu 只是幣安控股開發並隨後授權給美國部門的錢包託管軟體的市場名稱。
這些說法似乎被Ceffu 本身所破壞,該公司在周五的一篇文章中表示,它將美國排除在其業務之外,並且「強烈拒絕」美國證券交易委員會關於其提供第三方「錢包託管軟體和支持」的說法。服務」至 幣安.美國.
Binance.US ——nbsp;沒有立即回應對這一明顯矛盾發表評論的請求。
--nbsp;
Ceffu 的發言人進一步告訴 CoinDesk,Ceffu 是由幣安或幣安控股提供或提供的“事實不正確”,因為它是“完全獨立的第三方技術服務提供者”。
--nbsp;
「Ceffu 不是幣安實體,」發言人表示,但他拒絕透露自己的身分。 “在 2023 年 2 月進行品牌重塑之前,我們的實體始終獨立於幣安活動運營,因此與幣安完全分離。”
--nbsp;
--nbsp;
線條模糊
--nbsp;
但深入研究法律文件卻發現了不同的情況。根據其自身的條款和條件,Ceffu 被稱為 Bifinity UAB。 Bifinity 在立陶宛的註冊——允許其提供加密貨幣交換和錢包服務——仍然列在——nbsp;幣安的網站-幣安獲得的各種監管認可之一。
--nbsp;
Ceffu 在立陶宛的註冊,透過 Bifinity 進行,來自 Binance 網站
--nbsp;
--nbsp;
A 2022 年 11 月 SEC 文件稱,幣安集團執行長趙是 Bifinity 的唯一股東,並表示 Bifinity 的三名董事會成員中有兩名也為幣安工作。美國證券交易委員會 (SEC) 6 月提交的一份宣誓書稱,該公司仍然—nbsp; 最終歸趙所有。
--nbsp;
--nbsp;
Ceffu 在 2 月進行品牌重塑後,也有可能與幣安母公司徹底決裂,而且——nbsp; Binance.US ——nbsp;確實與這家新獨立的公司或其產品沒有任何業務往來。 Ceffu 的發言人不願討論其當前的所有權或管理情況。
--nbsp;
但即使切夫近幾個月來對治理進行了重大改變,公共記錄上也沒有留下任何痕跡。 SEC 以及 Ceffu 的機構用戶對該公司的確切狀況感到困惑是可以理解的。編輯:Marc Hochstein、Nick Baker、Nikhilesh De 和 Sandali Handagama。