Desvelando los sesgos en la fijación de precios de los NFT: Perspectivas desde CryptoPunks y más allá
Tokens No Fungibles (NFTs) son activos no intercambiables, generalmente arte digital, que se almacenan en la cadena de bloques. Los estudios preliminares encuentran que los NFTs de mujeres y de piel más oscura se valoran menos que sus contrapartes masculinas y de piel más clara. Sin embargo, estos estudios solo analizan la colección CryptoPunks. Nosotros probamos la significancia estadística de los sesgos de raza y género en los precios de los CryptoPunks y presentamos el primer estudio sobre el sesgo de género en el mercado más amplio de NFTs. Encontramos evidencia de sesgo racial, pero no de sesgo de género. Nuestro trabajo también introduce un conjunto de datos de colecciones de NFTs etiquetadas por género para avanzar en el estudio más amplio de la equidad social en este mercado emergente.
Introducción
¿Se venden los Tokens No Fungibles (NFTs) de piel más oscura a un precio más bajo que los NFTs de piel más clara? ¿O los NFTs femeninos valen menos que los masculinos? Egkolfopoulou y Gardner [8] plantean preocupaciones sobre la diversidad al informar resultados preliminares sobre las diferencias de precio basadas en género y raza. Determinar si existen problemas de diversidad en el espacio emergente de NFTs es importante para generar conciencia y fomentar el cambio.
Los NFTs son tokens en una cadena de bloques que representan la propiedad de un ítem único. Aunque el ítem puede ser música, videos o tuits, generalmente representa la propiedad de arte. La popularidad de los NFTs ha aumentado exponencialmente desde 2021, a medida que el público se familiariza con el concepto. Nosotros analizamos los NFTs almacenados en la red Ethereum [9].
Dado que los NFTs son un concepto tan nuevo, la dinámica del mercado de NFTs no ha sido bien estudiada. Ha habido trabajos previos sobre la economía de los NFTs con enfoque en las redes comerciales [14], la predictibilidad de las ventas de NFTs [14], y el riesgo y los retornos de las inversiones en NFTs [13]. Otros temas de interés incluyen cómo el arte de los NFTs puede cambiar la dinámica de los mercados de arte [3], cómo los NFTs pueden afectar el desarrollo de juegos al hacer el arte intercambiable [10], y cómo pueden revolucionar la propiedad digital en diferentes industrias [16]. Entre los estudios, una colección específica que ha sido muy analizada para representar el mercado de NFTs es CryptoPunks [12] [18] [6].
La colección CryptoPunk es una de las colecciones de NFTs más conocidas y consta de 10,000 avatares en la cadena de bloques Ethereum, creados por Larva Labs en 2017. Se les atribuye comúnmente el inicio del auge de los NFTs en 2021 [20]. Como se muestra en la Figura 1, los CryptoPunks son avatares que se pueden utilizar para representarse en el mundo digital y, por lo tanto, son de interés al estudiar el problema de diversidad en los NFTs.
Figura 1: CryptoPunk macho oscuro (izquierda) y CryptoPunk hembra clara (derecha).
Estamos interesados en saber si existe sesgo racial o de género en el mercado del arte NFT. En el artículo de Bloomberg de diciembre de 2021 “Even in the Metaverse, Not All Identities Are Created Equal” (Incluso en el Metaverso, No Todas las Identidades Son Iguales), Egkolfopoulou y Gardner [8] analizaron gráficos de los precios de venta de los CryptoPunks a lo largo del tiempo, clasificados por género y raza. Encontraron que los avatares femeninos se vendían a precios más bajos que los avatares masculinos, y los avatares de piel más oscura se vendían a precios más bajos que los avatares de piel más clara. Sin embargo, su evidencia sobre los sesgos de género y raza se limita a la inspección visual de los gráficos históricos de precios de los CryptoPunks. Por lo tanto, probamos la significancia estadística de los sesgos raciales y de género en los precios de los CryptoPunks y presentamos el primer estudio que investiga el sesgo de género en el mercado más amplio de NFTs.
Nuestro primer objetivo es analizar los sesgos de género y raza de los CryptoPunks de manera rigurosa mediante pruebas de hipótesis. Esto indicará si las diferencias de precio son lo suficientemente significativas como para no ser atribuidas al azar. Encontramos que los CryptoPunks de piel más oscura se venden por más que los CryptoPunks de piel más clara, pero, a diferencia del análisis en [8], la diferencia de precio entre los CryptoPunks masculinos y femeninos no fue estadísticamente significativa.
Nuestro segundo objetivo es ampliar nuestro análisis a otras colecciones para determinar si existen sesgos de género en el mercado más amplio de NFTs. Con ese fin, analizamos 44 colecciones de NFTs etiquetadas con etiquetas de género y aplicamos una prueba de hipótesis a cada colección para determinar si los NFTs con apariencia masculina se venden a precios más altos que los NFTs con apariencia femenina. Al igual que en los CryptoPunks, concluimos que la diferencia de precio entre masculino y femenino no es estadísticamente significativa. Debido a la falta de etiquetas raciales, solo pudimos encontrar 3 colecciones para clasificar entre NFTs de piel clara y oscura, con el análisis sugiriendo que los NFTs de piel más clara se venden por más que los NFTs de piel más oscura.
