DraftKings resuelve una demanda de 10 millones de dólares contra NFT y enviará indemnizaciones
La demanda, iniciada en 2023, argumentó que los NFT de DraftKings deberían haberse registrado como valores y que la omisión de este requisito constituía una violación legal.
El acuerdo propuesto tiene como objetivo compensar a las personas que compraron, mantuvieron o vendieron tokens no fungibles de DraftKings desde el 11 de agosto de 2021 hasta la fecha en que se dicte la sentencia.
En un informe presentado para respaldar la aprobación del acuerdo, los demandantes describieron el acuerdo como el resultado de una “litigación vigorosa y una negociación seria y de buena fe”, instando al tribunal a considerarlo “justo, razonable y adecuado”, según Bloomberg.
Cómo clasificar los NFT
Este desafío legal forma parte de una tendencia más amplia que examina la clasificación de los NFT bajo la legislación sobre valores.
En un caso relacionado, Dufoe v. DraftKings Inc., un juez federal en Massachusetts dictaminó que los demandantes habían alegado de manera plausible que los tokens no fungibles de DraftKings podrían considerarse contratos de inversión según el test de Howey, el cual determina qué constituye un valor.
El tribunal señaló que, a pesar de que los NFT se comercializaban en una cadena de bloques independiente, todas las transacciones se realizaban a través de un mercado controlado por DraftKings, lo que satisfacía ciertos criterios del test de Howey.
Estos acontecimientos resaltan la evolución del marco legal en torno a los NFT y su clasificación bajo las leyes de valores.
Las empresas que crean y venden NFT enfrentan cada vez más desafíos legales que cuestionan si estos activos digitales deben regularse como valores, lo que ha llevado a una reevaluación de las prácticas comerciales y estrategias de cumplimiento dentro del creciente mercado de NFT.
