Vitalik Buterin, Ethereum işlem onaylarını hızlandırmanın yollarını öneriyor
CryptoSlate aracılığıyla kapak resmi/illüstrasyonu. Resim, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği içerebilecek birleştirilmiş içerik içermektedir.
Ethereum kurucu ortak Vitalik Buterin , blockchain'in işlem onay sürelerini iyileştirmesine yardımcı olacak yollar önerdi.
Buterin, 30 Haziran'da;Blog gönderisinde , Ethereum'un Gasper konsensüs mekanizmasının, hata etkileşimleri ve 12,8 dakikalık onay süresi gibi belirli karmaşıklıkları içeren, kullanıcı deneyimleri için onu "giderek daha rahatsız edici" hale getiren bir slot ve dönem mimarisi kullandığını açıkladı.
Bu nedenle, Ethereum'un kullanıcı deneyimini daha da geliştirmek için sahip olduğu bazı "pratik seçeneklerin" altını çizdi.
SSF
Buterin, tek slotlu kesinlik (SSF) mekanizmasının, blokların üretilir üretilmez sonlandırılmasına imkan vermesi nedeniyle Tendermint konsensusuna benzer olduğunu belirtti.
Bununla birlikte, Tendermint konsensüsünün aksine Ethereum, doğrulayıcıların üçte biri çevrimdışı olsa bile zincirlerin işlevsel kalmasına izin vermek için "hareketsizlik sızıntısı" mekanizmasını koruyacaktır. Buterin, tek slotlu kesinlik mekanizmasının da hataları olduğunu ekledi. Özellikle, tüm Ethereum stake edenlerin her 12 saniyede bir iki mesaj yayınlaması gerekiyor, bu da zinciri aşırı yüklüyor.
Bu arada Buterin, bu sorunu hafifletmeye yönelik fikirler olsa da kullanıcıların yine de 5-20 saniye beklemesi gerekebileceğini belirtti. O yazdı:
“En son Orbit SSF teklifi de dahil olmak üzere, bunun nasıl azaltılacağına dair akıllıca fikirler var. Ancak yine de bu, 'kesinliğin' daha hızlı gelmesini sağlayarak kullanıcı deneyimini önemli ölçüde artırsa da kullanıcıların 5-20 saniye beklemesi gerektiği gerçeğini değiştirmiyor."
Toplama ön onayları
Toplama ön onayları iyileştirmeyi hedefliyor - nbsp; Ethereum'un Katman 2 (L2) çözümleri . Bu çözümler, işlemleri Ethereum temel katmanı (L1) ile aynı güvenlikle ancak daha büyük ölçekte işler.
Toplamalar, yüzlerce milisaniyelik gecikmeleri hedefleyerek işlemleri mevcut 5-20 saniyeden çok daha hızlı onaylar. Bu yöntem sorumlulukları böler; L1 ağı istikrarlı, sansüre dayanıklı ve güvenilir kalırken, L2'ler daha hızlı işlem süreleri sunar ve kullanıcı ihtiyaçlarını doğrudan karşılar.
Daha hızlı doğrulamalar elde etmek için L2'ler merkezi olmayan sıralama ağları oluşturur. Bu ağlar, genellikle milisaniyeler içinde blokları hızlı bir şekilde imzalayan ve bunları blok zincirine bağlayan daha küçük doğrulayıcı gruplarına sahiptir.
Ancak doğrulayıcıların taahhütlerinin tutarlı ve güvenilir olduğundan emin olmaları gerekir. Doğrulayıcının çakışan blokları imzalaması durumunda mevduatlarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır.
Temelli ön onaylar
Temelli ön onaylar, Ethereum teklifçilerinin Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) beklentileri tarafından yönlendirilen gelişmiş yeteneklerinden yararlanır.
Konsept, kullanıcıların işlemlerinin bir sonraki bloğa dahil edileceğine dair anında güvence sağlamak için ekstra bir ücret ödeyebilecekleri standart bir protokol oluşturulmasını içeriyor. Hizmet olarak ön onay olarak bilinen bu hizmet, kullanıcılara hızlı işlem onayı sağlama garantisi verecektir.
Taahhütlerini yerine getirmeyen veya anlaşmayı ihlal eden teklif sahipleri cezalarla (kesinti) karşı karşıya kalır. Buterin, bu çerçevenin L1 işlemlerine uygulanacağını ve L2 çözümlerine kadar genişletileceğini kaydetti. Tüm L2 bloklarını L1 işlemleri olarak ele alan ön doğrulama mekanizması, Ethereum ağı boyunca hızlandırılmış onaylar sağlar.
Buterin, Ethereum'un SSF ve toplama veya tabanlı ön onayları uygulamasının işlem onay sürelerini önemli ölçüde azaltabileceğini belirtti.
Ancak bunun, blockchain'in terk etmeye çalıştığı ilk "dönem ve slot mimarisine" geri döneceğine dikkat çekti. Belirtti:
“Dönem-ve-slot mimarilerinden kaçınmanın bu kadar zor görünmesinin derin bir felsefi nedeni var: doğası gereği, bir şey üzerinde yaklaşık bir anlaşmaya varmak, onun üzerinde maksimum düzeyde sağlamlaştırılmış 'ekonomik nihailik' anlaşmasına varmaktan daha az zaman alıyor. ”
Ağ geliştiricilerinin Gasper kadar sıkı bir şekilde iç içe geçmiş olmayan diğer seçenekleri keşfetmesini önerdi.
