安德森、霍洛維茲批評拜登的加密貨幣法規，揭示他們支持川普的原因
封面藝術/插圖來自 CryptoSlate。圖像包括組合內容，其中可能包括人工智慧生成的內容。
Andreessen Horowitz ( a16z ) 創辦人 本·霍洛維茨——nbsp；和——nbsp； Marc Andreessen 最近討論了加密貨幣行業在本屆政府領導下面臨的各種挑戰，在此期間他們還 贊同--nbsp；前總統--nbsp；唐納川普.
創辦人公開批評拜登-哈里斯政府對加密貨幣產業的處理方式，強調了他們認為正在扼殺該產業創新和成長的一系列監管挑戰。
期間——nbsp;在播客對話中，霍洛維茨和安德森詳細介紹了他們對美國證券交易委員會 (SEC) 的不滿。他們指出，監管機構尚未就哪些加密貨幣被視為證券、哪些被視為商品提供明確的指引。
--nbsp；
雙子座 創始人 泰勒·文克萊沃斯 (Tyler Winklevoss ) 在 a--nbsp 中說道7 月 24 日，社交媒體發文稱，這場討論是“必看”，並強調“這是多麼可怕”。拜登–哈里斯—政府已經涉足加密貨幣產業。
--nbsp；
--nbsp；
監管模糊
--nbsp；
這種監管模糊性導致 SEC 對 a16z 投資組合中的 30 多家加密貨幣公司提起訴訟。安德森表示，如此積極的執法力度是前所未有的，因為他和霍洛維茨在本屆政府之前的 30 多年職業生涯中都沒有遇到威爾斯通知。
--nbsp；
美國證券交易委員會的法律行動即使不成功，也會為加密新創公司帶來重大挑戰。霍洛維茨指出，雖然美國證券交易委員會經常在這些案件中敗訴，但新創公司在對抗政府的廣泛資源時所面臨的財務和營運壓力是巨大的。他將這些勝利描述為“慘痛的”，這表明法律訴訟的成本不利於該行業的可持續發展。
--nbsp；
討論還涉及聯邦存款保險公司（FDIC），據稱該公司使加密貨幣公司幾乎不可能獲得銀行服務。 Horowitz 和 Andreessen 將此比作“Operation Chokepoint 2.0”，並將其與早期針對合法大麻公司的努力進行比較，有效地迫使它們在無法訪問傳統銀行系統的情況下進行運營。
--nbsp；
另一個重要的爭論點是拜登總統的－nbsp; 否決兩黨廢除員工會計公報 (SAB) 121。
--nbsp；
安德森批評這項規定故意損害加密產業，旨在阻止銀行參與數位資產。
--nbsp；
--nbsp；
不願意參與
--nbsp；
聯合創始人表示，他們與政府接觸的努力遭到了抵制。他們透露，美國證券交易委員會主席拜登總統—nbsp；蓋瑞‧詹斯勒 (Gary Gensler ) 與參議員－nbsp；伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）均拒絕與他們會面討論他們的擔憂。
--nbsp；
這種缺乏參與與前幾屆政府形成鮮明對比，在商業互聯網的早期，安德森曾與比爾·柯林頓和阿爾·戈爾等領導人成功合作。
--nbsp；
相比之下，前總統唐納德·川普表現出了與加密貨幣領導人接觸的意願，並採取了以下措施：對產業的支持立場。他的平台包括——nbsp; 雄心勃勃的目標－建立強大的經濟，倡導創新，並在新興產業（特別是加密貨幣）領域引領世界。
--nbsp；
川普曾公開表示，他反對創建央行數位貨幣（CBDC），並將捍衛開採比特幣的權利。他還主張美國人有權自行保管數位資產並在沒有政府監督的情況下進行交易。
前總統還——nbsp； 批評拜登和詹斯勒對該行業的處理方式，並承諾如果當選，將改變政府的做法。
